X投稿の記録と暫定分析・統合版（2024年以降）

@CROWNS77728 ／ 投稿日時：2025-12-25 18:20 JST

飲食店経営を「全く虚偽の作り話」と疑う

対象の説明：older-check/video-_63zIpgm6fE-channel.txtで公開表示チャンネル『ダメじゃねの部屋1st』/@e.damejaneを確認。本文と同じ動画タイトル。

原文の抜粋（投稿者の主張）：

この話は全く虚偽の作り話では無いだろうか？

検討理由

経営実態について具体的な数字を掲げ『全く虚偽の作り話』とするため社会的信用への影響が大きい。対象確認が補強された。ただし虚偽性は未確定でありSにはしない。

刑事の検討

名誉毀損の検討優先候補。経営歴が作り話との具体的な意味内容、公然性、公共性・公益目的・真実性等を確認する。

民事の検討

経営歴・会社実態を否定する投稿として、登記や契約等により反証できれば優先して相談する。

反論の余地・当方に不利な点

代表取締役の登記だけで、7店舗の実質経営、給与、年商、経営期間の全発言が証明できるわけではない。相手は疑問提示・公開発言検証と反論し得る。

追加確認が必要な事項

当時の動画全体、会社登記と期間、店舗契約・会計記録、7店舗の意味。動画は現在メンバー限定で内容まで新確認できていない。

原投稿のHTTPS URL
https://x.com/CROWNS77728/status/2004120029500252484

過去資料との評価・対象の違いがある記録です。最新の区分を採用し、旧資料を保存しています。

@CROWNS77728 ／ 投稿日時：2025-12-23 02:59 JST

意見・応答に関する発言

対象の説明：対象確認

原文の抜粋（投稿者の主張）：

だからダメじゃね？ 教官の判断は正しい〜

検討理由

短い反論、質問、皮肉を中心とする。単体で違法性を強く主張する材料は乏しく、必要なら会話の経過を示す資料にする。 単体の対応優先度は低め。

刑事の検討

単体では弱い／文脈資料

民事の検討

意見・批評の範囲を優先検討

反論の余地・当方に不利な点

不快な表現であっても、否定的な意見や議論上の反論の範囲に収まる可能性が高い。

追加確認が必要な事項

返信先、前後の会話、具体的に否定されている事実と第三者への影響。

条件：対象の事実関係・公益性・真実性／真実相当性・前後の文脈により評価が変わる。

原投稿のHTTPS URL
https://x.com/CROWNS77728/status/2003163581119074515

@CROWNS77728 ／ 投稿日時：2025-12-23 02:27 JST

警察・訴訟・発言評価に関する発言

対象の説明：対象確認

原文の抜粋（投稿者の主張）：

またかよ 自分はYoutubeで散々、特定の人物を誹謗中傷したり姑息な捏造で人を陥れようとし、批判されたら誹謗中傷だと被害者ヅラ&他人を巻き込んでテロ行為！ 逆にXではホワイト社会、誹謗中傷撲滅と言っている偽善！ え！それってダメじゃね

検討理由

犯罪・捏造という決め付けと、法的手続や発言への批評を分ける。「先生が言った」「AIが答えた」という説明だけで、具体的事実や法的結論は証明できない。

刑事の検討

名誉毀損・侮辱の候補。成立未確定

民事の検討

不法行為・名誉／名誉感情侵害を検討

反論の余地・当方に不利な点

本人側の強い言葉・誤認・第三者への攻撃も確認が必要。批判に対して通報したと告知することだけで相手の罪が成立するわけではない。

追加確認が必要な事項

原投稿・本人の対応する発言、相談・提出の記録、具体的に指している行為、投稿の前後と第三者への伝播。

条件：対象の事実関係・公益性・真実性／真実相当性・前後の文脈により評価が変わる。

原投稿のHTTPS URL
https://x.com/CROWNS77728/status/2003155516651192439

@CROWNS77728 ／ 投稿日時：2025-12-20 23:21 JST

スパチャを犯罪の可能性とする主張

対象の説明：対象確認

原文の抜粋（投稿者の主張）：

乞食行為

原文の抜粋（投稿者の主張）：

犯罪者の可能性

検討理由

投げ銭を受け取ること一般から犯罪が成立するわけではない。具体的な勧誘の態様を特定せず犯罪者の可能性と呼ぶ点を検討。軽犯罪法の当てはめ・質問形・公益的な問題提起という相手の反論も確認する。

刑事の検討

名誉毀損・侮辱の候補。成立未確定

民事の検討

不法行為・名誉／名誉感情侵害を検討

反論の余地・当方に不利な点

本人側の強い言葉・誤認・第三者への攻撃も確認が必要。批判に対して通報したと告知することだけで相手の罪が成立するわけではない。

追加確認が必要な事項

原投稿・本人の対応する発言、相談・提出の記録、具体的に指している行為、投稿の前後と第三者への伝播。

条件：対象の事実関係・公益性・真実性／真実相当性・前後の文脈により評価が変わる。

原投稿のHTTPS URL
https://x.com/CROWNS77728/status/2002383753084350878

@CROWNS77728 ／ 投稿日時：2025-12-20 19:18 JST

本人の行為を犯罪だと表現

対象の説明：対象確認

原文の抜粋（投稿者の主張）：

犯罪だと言う事実

検討理由

名前を明示して犯罪という評価を断定する点を優先保存。ただし何の行為を指しているかは引用元と合わせて特定しなければならず、Sには上げない。

刑事の検討

名誉毀損・侮辱の候補。成立未確定

民事の検討

不法行為・名誉／名誉感情侵害を検討

反論の余地・当方に不利な点

本人側の強い言葉・誤認・第三者への攻撃も確認が必要。批判に対して通報したと告知することだけで相手の罪が成立するわけではない。

追加確認が必要な事項

原投稿・本人の対応する発言、相談・提出の記録、具体的に指している行為、投稿の前後と第三者への伝播。

条件：対象の事実関係・公益性・真実性／真実相当性・前後の文脈により評価が変わる。

原投稿のHTTPS URL
https://x.com/CROWNS77728/status/2002322648588542393

@CROWNS77728 ／ 投稿日時：2025-12-17 01:19 JST

意見・応答に関する発言

対象の説明：対象確認

原文の抜粋（投稿者の主張）：

配当金¥780-！ これ当たったって意味あるの？ 1日中、1円パチンコで入り浸って暇老人と一緒じゃね？ 泡銭で有れば未だしも生活費注ぎ込んでいる輩が教育を語る時代って日本はダメじゃね？

検討理由

短い反論、質問、皮肉を中心とする。単体で違法性を強く主張する材料は乏しく、必要なら会話の経過を示す資料にする。

刑事の検討

単体は判断保留。周辺資料を追加

民事の検討

表現の限度・被害・正当な批評を比較

反論の余地・当方に不利な点

不快な表現であっても、否定的な意見や議論上の反論の範囲に収まる可能性が高い。

追加確認が必要な事項

返信先、前後の会話、具体的に否定されている事実と第三者への影響。

条件：対象の事実関係・公益性・真実性／真実相当性・前後の文脈により評価が変わる。

原投稿のHTTPS URL
https://x.com/CROWNS77728/status/2000963987295625283

@CROWNS77728 ／ 投稿日時：2025-12-12 00:10 JST

意見・応答に関する発言

対象の説明：対象確認

原文の抜粋（投稿者の主張）：

え！それってダメじゃね

検討理由

短い反論、質問、皮肉を中心とする。単体で違法性を強く主張する材料は乏しく、必要なら会話の経過を示す資料にする。 単体の対応優先度は低め。

刑事の検討

単体では弱い／文脈資料

民事の検討

意見・批評の範囲を優先検討

反論の余地・当方に不利な点

不快な表現であっても、否定的な意見や議論上の反論の範囲に収まる可能性が高い。

追加確認が必要な事項

返信先、前後の会話、具体的に否定されている事実と第三者への影響。

条件：対象の事実関係・公益性・真実性／真実相当性・前後の文脈により評価が変わる。

原投稿のHTTPS URL
https://x.com/CROWNS77728/status/1999134746069352489

@CROWNS77728 ／ 投稿日時：2025-12-11 09:41 JST

意見・応答に関する発言

対象の説明：対象確認

原文の抜粋（投稿者の主張）：

こんなレベルで安芸高田を語るレジェンド面ってダメじゃね？

検討理由

短い反論、質問、皮肉を中心とする。単体で違法性を強く主張する材料は乏しく、必要なら会話の経過を示す資料にする。

刑事の検討

単体は判断保留。周辺資料を追加

民事の検討

表現の限度・被害・正当な批評を比較

反論の余地・当方に不利な点

不快な表現であっても、否定的な意見や議論上の反論の範囲に収まる可能性が高い。

追加確認が必要な事項

返信先、前後の会話、具体的に否定されている事実と第三者への影響。

条件：対象の事実関係・公益性・真実性／真実相当性・前後の文脈により評価が変わる。

原投稿のHTTPS URL
https://x.com/CROWNS77728/status/1998915937089761477

@CROWNS77728 ／ 投稿日時：2025-12-10 07:04 JST

対談拒否を「他責思考」「逃げている」と嘲笑

対象の説明：HINIKUの本人名指し投稿1996849941109711113の返信列に表示。保存screen.pngとdetail.json#contextを確認。

原文の抜粋（投稿者の主張）：

言っている事とやっている事が真逆の他責思考！

検討理由

他責思考・逃げているという人格評価と嘲笑の重なり。単体で強い犯罪断定とは評価しにくいが、反復的な人格攻撃を整理する資料になる。

刑事の検討

侮辱・名誉毀損を検討する余地。◯ズは第三者が言ったとする伝聞で、CROWNが本人を直接◯ズと呼んだと同一視しない。

民事の検討

反復、嘲笑、対談を断った経緯を含めて人格的利益侵害等を検討。

反論の余地・当方に不利な点

対談拒否の事実や第三者発言が存在するなら、虚偽の事実摘示とする主張は弱まる。批判的論評の範囲との反論がある。

追加確認が必要な事項

原会話、対談依頼と返答、引用された第三者発言の原記録。

原投稿のHTTPS URL
https://x.com/CROWNS77728/status/1998514056827957702

過去資料との評価・対象の違いがある記録です。最新の区分を採用し、旧資料を保存しています。

@CROWNS77728 ／ 投稿日時：2025-09-28 10:05 JST

警察・訴訟・発言評価に関する発言

対象の説明：対象確認

原文の抜粋（投稿者の主張）：

「ダメじゃねの部屋」というYoutubeチャンネルですね ! 事実無根の虚偽捏造してまで相手を誹謗中傷して来ますからね〜　 悪質すぎます！

検討理由

犯罪・捏造という決め付けと、法的手続や発言への批評を分ける。「先生が言った」「AIが答えた」という説明だけで、具体的事実や法的結論は証明できない。

刑事の検討

名誉毀損・侮辱の候補。成立未確定

民事の検討

不法行為・名誉／名誉感情侵害を検討

反論の余地・当方に不利な点

本人側の強い言葉・誤認・第三者への攻撃も確認が必要。批判に対して通報したと告知することだけで相手の罪が成立するわけではない。

追加確認が必要な事項

原投稿・本人の対応する発言、相談・提出の記録、具体的に指している行為、投稿の前後と第三者への伝播。

条件：対象の事実関係・公益性・真実性／真実相当性・前後の文脈により評価が変わる。

原投稿のHTTPS URL
https://x.com/CROWNS77728/status/1972105436028613002

@CROWNS77728 ／ 投稿日時：2025-09-24 03:15 JST

意見・応答に関する発言

対象の説明：対象確認

原文の抜粋（投稿者の主張）：

ダメじゃねも！

検討理由

短い反論、質問、皮肉を中心とする。単体で違法性を強く主張する材料は乏しく、必要なら会話の経過を示す資料にする。 単体の対応優先度は低め。

刑事の検討

単体では弱い／文脈資料

民事の検討

意見・批評の範囲を優先検討

反論の余地・当方に不利な点

不快な表現であっても、否定的な意見や議論上の反論の範囲に収まる可能性が高い。

追加確認が必要な事項

返信先、前後の会話、具体的に否定されている事実と第三者への影響。

条件：対象の事実関係・公益性・真実性／真実相当性・前後の文脈により評価が変わる。

原投稿のHTTPS URL
https://x.com/CROWNS77728/status/1970552683196227850

@CROWNS77728 ／ 投稿日時：2025-08-08 08:57 JST

本人のチャンネル画像を添え「有言不実行」

対象の説明：older-check/records/1953606492520952118/screen.pngを独立に実見。画像に「えっ？それダメじゃね？」の終了告知と「ダメじゃね」のYouTube表示。

原文の抜粋（投稿者の主張）：

批判されるYoutuber達の共通点は 「有言不実行」

検討理由

有言不実行という批評と人としてだめじゃねという嘲笑。本人対象は確認できるが、単体は行動の不一致についての論評が中心でD。

刑事の検討

確認できた本文・画像では強い犯罪候補としにくい。

民事の検討

繰り返しの文脈として保存する。単体の人格権侵害は強くない。

反論の余地・当方に不利な点

投稿には本人の終了告知と配信画像が示されており、不実行の根拠を提示する批評との反論がある。告知が全活動の終了だったか、移動・再開だったかを確認する。

追加確認が必要な事項

添付画像の元告知全文、チャンネル移動と終了の対象範囲、再開経緯。

原投稿のHTTPS URL
https://x.com/CROWNS77728/status/1953606492520952118