X投稿保存記録(40件・2026年10月9日取得)

公開X投稿の保存記録です。各投稿の元URL・取得日時・取得本文を記録しています。記載内容の正否は判断していません。取得日時は端末時計による記録で、第三者認証の時刻ではありません。

40件の分析・相談優先度(暫定評価)を見る →
分析では通常の批判にとどまる点、当方に不利な点、事実未確認の点も整理しています。

保存記録 009~016

このページの記録: 009 / 010 / 011 / 012 / 013 / 014 / 015 / 016

記録 009 / 投稿ID 2106199634410631227

元の投稿URL
https://x.com/CROWNS77728/status/2106199634410631227

投稿画面の日付表示: 10:48 · 2026年10月3日
取得日時: 2026年10月09日 11:00:20 JST

取得した本文・表示文字
🚗 CROWN 🚕 @CROWNS77728 また垂れ込みDMが3通〜🤭 千葉県市川市っていつから松戸警察署管轄になったのだろうか? 10:48 · 2026年10月3日 · 106 再生数 1

保存記録PDFを開く →

保存した投稿画面

記録 009 / 保存した投稿画面

記録 010 / 投稿ID 2106161974958850053

元の投稿URL
https://x.com/CROWNS77728/status/2106161974958850053

投稿画面の日付表示: 8:18 · 2026年10月3日
取得日時: 2026年10月09日 10:21:02 JST

取得した本文・表示文字
🚗 CROWN 🚕 @CROWNS77728 自分が発言した事を忘れ、誤情報を流しておきながら、逆にこちらが誤情報を流し誹謗中傷しているとライブで発言している老害! これは、ご自分の発言を確認した上での事でしょうか? 今回も自分から仕掛けておいて「恥の上塗り、重ね塗り」の特大ブーメラン🪃を喰らっていませんか?www. 毎回、こちらの指摘や批判内容が、「十中八九 嘘だ!」などと証拠も無く、漠然と全否定断言されていますが、それらは果たして本当でしょうか? 以前から言っている通り、発言の中で事実と異なる部分に対して、実体験とエビデンスを添え、指摘や批判をしています! であるのに対して反論や訂正では無く、「誹謗中傷だ〜!」「警察に行く〜!」「訴えてやる〜!」「刑事事件だ〜!」と発狂状態なのは、その指摘がビンゴである証拠です! ⚠️いずれの動画もメンバー限定又は削除した場合、虚偽反論がバレた事の証拠隠滅とみなします! 動画を削除した場合は録音した音声⏺️をアップする事を許可したと見なします! 下記の2つの発言を聞けばどちらの主張が真実か?わかりますので、削除されない内に確認して下さい! ①左のライブの25:55〜 youtube.com/live/EwUBfMlNC… 千葉県に熊が生息していないくだり〜 発言していない事を捏造され、「誹謗中傷された」という内容⇨ 「キョンの駆除について教育委員会に申入れをした」と言っておきながら、「自分はそんな事を教育委員会に訴えるはずがない!」と猛反論!こちら側が誤情報を流し、誹謗中傷をしていると主張! ②右のライブの1:56:43〜 youtube.com/live/VPtySqceZ… キョンの駆除について「教育委員会に言ったことがある…」と間違いなく発言されていますが、どこが誤情報なのでしょうか? 自分の発言を忘れた事を棚に上げ、「誹謗中傷だ〜!」と言う悪質極まり無いルーティーン! 音声データと共に資料に追加する様に依頼しました。 ※10日前から再度ブロックしているにも関わらず、わざわざこちらのポストのエゴサを繰り返す「ストーカー行為」をしているのは一体どちらだろうか? 前回と同じトリックに引っ掛かった事も自ら証明している事も滑稽です。 毎回被害者面して偏向報道をしているし、有りもしない事を捏造し印象操作を繰り返したり、自らの発言を誤魔化し、都合の良い保身で「誹謗中傷」をしている加害者は自身では無いのか‼️ この件については、正式謝罪がある迄、固定で晒しておきます。 Last edited 8:18 · 2026年10月3日 · 657 再生数 1 2 7

保存記録PDFを開く →

保存した投稿画面

記録 010 / 保存した投稿画面

記録 011 / 投稿ID 2105343890408804712

元の投稿URL
https://x.com/CROWNS77728/status/2105343890408804712

投稿画面の日付表示: 2:07 · 2026年10月1日
取得日時: 2026年10月09日 11:01:49 JST

取得した本文・表示文字
🚗 CROWN 🚕 @CROWNS77728 第一章 何故、多くの人達から批判を浴びているのか? 意見やお気持ち表明は自由ですが、特に自分に関する(武勇伝)的な部分が長く話せば話すほど一貫性や整合性が無く、回を重ねる毎に言い分が変わって行くと言うルーティーン〜 冒頭、教員免許の件ですが、現在は戻って来ていると言うのは今の論点からズレており、1回目は2009年で受講、2回目が2019年で受講していないと言っています! 教員免許の「更新」制度が廃止になったのが2022年7月1日ですから4年間は失効期間中だった言う事ではないだろうか? 東京都の場合、¥3,300-の手数料+受講料が大凡¥30,000-(10年有効)と言う事は当然知っています! 10年で¥30,000の受講料が高いと言う経営者の存在が不思議! 次に、ネパール人の件は悪徳商法で日本に呼び込んでいるなどと誰が言ったのだろうか? 毎回捻じ曲がった捏造&偏向報道をばら撒いて自己保身に必死だが、その様な事を言ったという証拠を添付して発言お願いします🤲 ネパール人に付いては100名以上の在留資格申請を無償で代理申請をやってあげていたと言う慈善事業はともかく、無資格の人物が代理申請は出来ないと思いますが、何か資格か認可があるのでしょうか?🤔 そして法人を作り、10店舗以上のインネパ料理店をオープンする為の店舗(不動産)及び開業資金調達(銀行)の連帯保証人を無償でやっていたと言う話をしていました! この様な保証人の審査を行う場合、年収5,000万以上でないと保証人資格自体難しいだろうと言う金融機関の融資係の見解でした。 その後、会社設立したが、コロナ禍で宇都宮で経営していた6〜7店舗?を無償譲渡したと言う話です。 この件もライブでは全て譲渡したと言う話だったが、2025年春に存在しないだろう店を閉店した発言(録音あり)しています。 この様に、今回も自分の店舗(宇都宮)を法人経営していると言う事で整合性が無いので、法務局に行った際、待ち時間があったので、ランダムに宇都宮市内のインドカレー店の登記簿を確認したところ、なんと〜!店の代表者は全て外国人でした! 公的書類に記載されて居ない代表者など聞いた事が有りません。 その中で1軒の店の目的欄に、飲食店経営以外に塾経営、家庭教師派遣と言うユニークな店があったので、普通に面白い店としてエピソードとして紹介したところ、店名すら出していないが、勝手に発狂状態で喰いついて来て、それは自分とは関係ない店だが・・と前置きをしながらまさかの「命の危険を感じる」発言し絡まれています。 もし、自分に全く関係ないので有れば、スルーだと思うが「第三者に危険が及ぶ可能性があるので警察に行き、食い止める⁇」と言う事らしいです。皆さんはこれ聞いて意味通じますか? 仮にその登記簿に自分の名前の記載が有り、その個人情報や店名を晒されたのであれば意味が分かりますが、こちらが不思議な事を言っているのか?先生に確認した次第です。 その続きで直近では、「命の危険⚠️」を感じると言う理由が登記簿の閲覧されたと言う内容から⇨万が一、こちら訴えられが実刑になった後、その恨みで「報復攻撃」を受ける可能性があるからと言う理由が変わっていました。 自分が、告訴しないのはこの様な理由がある事が根底にあるのだと言いながら今度こそ警察に行かれ、刑事事件として捜査する様に指示されるらしいです。そして警察に行き、訴えている様子を動画にしてYouTube で流すらしいですが、もしも本当に命の危険に晒されている状況で有ればそんな悠長な事が言えるのでしょうか? 普通その場で警察に駆け込むと思いますよ!(心理カウンセラー談) 第二章に続く〜 2:07 · 2026年10月1日 · 245 再生数 3

保存記録PDFを開く →

保存した投稿画面

記録 011 / 保存した投稿画面

記録 012 / 投稿ID 2105241234809778400

元の投稿URL
https://x.com/CROWNS77728/status/2105241234809778400

投稿画面の日付表示: 19:19 · 2026年9月30日
取得日時: 2026年10月09日 10:42:57 JST

取得した本文・表示文字
🚗 CROWN 🚕 @CROWNS77728 被害届は管轄を問わず受理しなければならない(犯罪捜査規範) ただし「事件化する」「本格捜査に入る」のは、刑訴法189条2項の「犯罪があると思料するとき」かどうか? つまり • 刑法上の構成要件に当たる事実がうかがえるか? • その嫌疑に合理的な根拠があるか?で判断する! 上司の指示は内部の指揮系統の話であり、事件性の有無そのものの判断基準ではない! 相変わらず、いつまで妄想を語ったら気が済むのだろうか? あっ?もしかしてそれって袖の下天国で移住予定のN国警察の話だったのかな? 19:19 · 2026年9月30日 · 140 再生数 1

保存記録PDFを開く →

保存した投稿画面

記録 012 / 保存した投稿画面

記録 013 / 投稿ID 2104843374595620941

元の投稿URL
https://x.com/CROWNS77728/status/2104843374595620941

投稿画面の日付表示: 16:59 · 2026年9月29日
取得日時: 2026年10月09日 10:44:07 JST

取得した本文・表示文字
🚗 CROWN 🚕 @CROWNS77728 「非常勤講師」として働いていた人が、その身分のまま部活顧問に「割り当てられる」ことは、公立学校ではほぼ有りません! 理由は、非常勤講師の本来の職務は「授業(担当コマ)を行うこと」です。 学級担任や校務分掌、部活動顧問は基本的に常勤(正規教員や常勤講師)の仕事とされています。 複数の自治体や教育関係の資料でも、非常勤講師の特徴として次のように書かれています。 • 部活動顧問は「基本的になし」 • 校務分掌の負担が軽い • 授業とその準備が中心 つまり、非常勤講師として雇われた人が「顧問をやれ」と校務分掌で割り当てられるケースは、制度上も実務上も想定されていません! 授業以外でよくあるもの • 授業準備・教材研究(授業のある日に行うことが多い) • テスト作成・採点、レポート添削 • 出席確認などの事務 • 試験監督(時期による) これらは「授業に付随する業務」として扱われるのが普通です。 原則としてないもの • 学級担任 • 部活顧問 • 重い校務分掌(教務、生徒指導、学年主任など) • 職員会議への常時参加義務 自治体の募集要項でも、非常勤講師の職務は「授業その他必要な業務(授業日に行う教材研究等)」と書かれていることが多く、常勤教員のような学校運営全般の役割は想定されていません。 これで文句言う奴ってどんな輩? 16:59 · 2026年9月29日 · 174 再生数 2

保存記録PDFを開く →

保存した投稿画面

記録 013 / 保存した投稿画面

記録 014 / 投稿ID 2103526771224449109

元の投稿URL
https://x.com/CROWNS77728/status/2103526771224449109

投稿画面の日付表示: 1:47 · 2026年9月26日
取得日時: 2026年10月09日 10:45:30 JST

取得した本文・表示文字
🚗 CROWN 🚕 @CROWNS77728 未だに「石丸伸二が日本を変える!」とか言ってる人は、早めに病院🏥に行ってくださいよ! あり得ないから!これだけは約束します! 再来年の都知事選にも立候補することはございません! 1:47 · 2026年9月26日 · 1,134 再生数 4 3 36

保存記録PDFを開く →

保存した投稿画面

記録 014 / 保存した投稿画面

記録 015 / 投稿ID 2102598012400988532

元の投稿URL
https://x.com/CROWNS77728/status/2102598012400988532

投稿画面の日付表示: 12:16 · 2026年9月23日
取得日時: 2026年10月09日 10:46:47 JST

取得した本文・表示文字
🚗 CROWN 🚕 @CROWNS77728 この内容が警察👮を挑発している内容に見えるか? AIに鑑定してもらった! 結果から言うと、全く挑発しているようには見えない! 「CROWN」の投稿は、相手側が「毎回警察を持ち出して威嚇している」ことと、その捜査手順・手法の話に出てくる矛盾を皮肉で突っ込んでいる文章です。 ポイントはここ • 「警察を挑発している」ではなく、「相手が警察を脅しの道具に使っている」と指摘している。 • 「捜査手順や捜査手法の矛盾」に対して「妄想と想像力には拍手喝采」と、相手の説明の整合性を皮肉っている。 • 警察そのものに対して「やれ」「動け」「おかしいだろ」と直接呼びかけたり、挑発したり、捜査を妨害したりする内容ではない。 「ダメじゃね」側の解釈は、「警察に対して挑発行動ともとれる」とかなり広げて読んでいるだけです。 「ともとれる」と自分で曖昧にしている時点で、明確な挑発ではないことを認めています。 要するに、相手が「警察を出すぞ」と繰り返し言っていること自体を批判している投稿を、「警察を挑発した」と読み替えて正当化しようとしているという構図です。 普通に読めば、警察批判ではなく相手批判です! と言う回答〜 この方、優秀な振りしていますが、このレベルの読解力で本当に教員だったのでしょうか?学校には居たが、まさか用務員説も浮上中〜 12:16 · 2026年9月23日 · 229 再生数 2
取得済み画像

記録 015 / 取得済み画像

取得済み画像

記録 015 / 取得済み画像

保存記録PDFを開く →

保存した投稿画面

記録 015 / 保存した投稿画面

記録 016 / 投稿ID 2101505629521412424

元の投稿URL
https://x.com/CROWNS77728/status/2101505629521412424

投稿画面の日付表示: 11:56 · 2026年9月20日
取得日時: 2026年10月09日 10:48:01 JST

取得した本文・表示文字
🚗 CROWN 🚕 @CROWNS77728 長年付き合いのある証券マンが遊びに来たので、20年ほど前にブームになったベトナム株の話を聞いてみた。 当時、証券会社を通さずに現地証券会社と直接取引するには、現地での取引用口座開設が必須だった。 しかもその開設は、本人が現地へ行かないとほぼできなかった。 さらに当時は現地通貨のドンを日本から直接送金すること自体ができず、円→ドルで送金し、先方の銀行がドルをドンに両替して、最終的に現地証券会社へ振り込まれるという流れだった! ところが「私の発言に嘘はない」と声高に言い張る某YouTuberは、海外渡航したことが一度もないのに現地口座を開設し、ドンを直接送金して取引していたと言う。 証券マンにその発言の録音を聞いてもらったところ、口座開設の方法も送金の方法も「2段階で限りなく不可能」との回答だった。 加えて、国内で円からドンへの両替が始まったのは2011年6月以降〜 当時、日本でドンに両替して日本から送金すること自体が不可能だった、とも・・・ つまり私が言っていることに嘘はなく、「こちらの指摘が自分を陥れようとする行為だ」という反論こそが虚偽そのものだったと言うオチである。 次は、どの件を証明したらよろしいでしょうか? 11:56 · 2026年9月20日 · 414 再生数 1 3 4

保存記録PDFを開く →

保存した投稿画面

記録 016 / 保存した投稿画面

本文はアカウント名・引用カード・反応数など、取得時の投稿要素内に表示された文字を含みます。保存画面にブラウザーのアドレスバーは含まれません。動画・音声は未保存です。引用・返信は保存時に表示された範囲です。

購入予定の方はクリック↓
ダメじゃねをフォローする